1. Dnia 01.02.2006 roku odbyło się
II posiedzenie Jury Konkursu im. Prof. Z. Majerskiego
w składzie:
- Arch. Piotr Średniawa - SARP Katowice, Przewodniczący
Jury
- Prof.dr hab.inż.arch.Krzysztof Gasidło - Wydział Architektury
Pol.Śl.
- Prof.dr hab.inż.arch.Jacek Włodarczyk - Wydział Architektury
Pol.Śl.
- Dr inż.arch.Klaudiusz Fross - Wydział Architektury
Pol.Śl.
- Arch. Michał Buszek - SARP Katowice
- Arch. Beata Goczoł - SARP Katowice
- Arch. Tomasz Konior - SARP Katowice ( bez prawa głosu
)
2. Do drugiego etapu Konkursu im. Prof. Z. Majerskiego
w roku 2006 Jury na I posiedzeniu zakwalifikowało 13 prac
dyplomowych.
Przed prezentacją autorską jeden z jurorów poinformował
o uczestniku konkursu współpracującym zawodowo z biurem
Konior Studio i wycofał się z głosowania na II etapie
konkursu.
Następnie odbyła się prezentacja autorska prac dyplomowych
, w czasie której Jury zadawało pytania autorom prac.
Po autorskiej prezentacji rozpoczęły się obrady Jury.
W pierwszym głosowaniu tajnym każdy z Jurorów wybierał
6 prac. Głosy kształtowały się następująco:
- Praca nr. 1 - 1 głos
- Praca nr. 2 - 1 głos
- Praca nr. 4 - 0 głosów
- Praca nr. 5 - 3 głosy
- Praca nr. 6 - 5 głosów
- Praca nr. 7 - 5 głosów
- Praca nr. 8 - 5 głosów
- Praca nr. 9 - 3 głosy
- Praca nr. 11 - 2 głosy
- Praca nr. 17 - 2 głosy
- Praca nr. 19 - 1 głos
- Praca nr. 22 - 4 głosy
- Praca nr. 25 - 3 głosy
3. Prace o numerach 11 i 17 zostały poddane głosowaniu
mającym na celu zdecydowanie czy podlegają dalszym eliminacjom.
W głosowaniu jawnym głosy wyglądały następująco:
Praca nr. 11: 2 głosy za przejściem, 3 przeciw, 1 wstrzymujący
się
Praca nr. 17: 2 głosy za,4 przeciw
Odbyła się dyskusja nad pracami nr. 11 i 17.
Do dalszego etapu głosowania zakwalifikowano prace, które
uzyskały co najmniej 3 głosy: prace z nr. 5,6,7,8,9,22,25.
Przeprowadzono kolejną dyskusję nad pracami.
4. W kolejnym głosowaniu - tajnym - każdy z jurorów
punktował prace w skali od 1 do 3 punktów. Punktacja kształtowała
się następująco:
Praca nr. 5 - 3 punkty
Praca nr. 6 - 3 punkty
Praca nr. 7 - 6 punktów
Praca nr. 8 - 14 punktów
Praca nr. 9 - 3 punkty
Praca nr. 22 - 7 punktów
Praca nr. 25 - 0 punktów
5. Dnia 01.02.2006 roku na II posiedzeniu Jury Konkursu
im. Prof. Z. Majerskiego
Jury przyznało Nagrodę pracy nr 8:
Temat:
Projekt Zabudowy Mieszkaniowo - Usługowej przy Bulwarze
De La Cordiere
W Marsylii.
Autor: Arch. Sylwester Staniucha
Promotor: mgr inż.arch. Andrzej Duda
Wyróżnienie otrzymała praca nr 7:
Temat: Subemergency. Przestrzeń ratunkowa - Śląsk na
poziomie minus jeden.
Autor: Arch. Michał Górczyński
Promotor: mgr inż.arch. Henryk Zubel
Wyróżnienie otrzymała praca nr 22:
Temat: Centrum Kultury Arktycznej - Hammerfest. Budynek
- symbol kultury arktycznej.
Autor: Arch. Diana Podgórna
Promotor: dr inż.arch. Zbyszko Bujniewicz
praca nr 8 - Nagroda
Nagrodę przyznano za podjęcie problemu zamieszkiwania
w wielkich miastach, nowatorskie wpisanie się w tradycyjną
tkankę miasta historycznego oraz pełne wykorzystanie walorów
miejsca. Praca odważna z czysto przeprowadzoną koncepcją
architektoniczno - urbanistyczną, operująca dobrym warsztatem.
praca nr 7 - Wyróżnienie
Wyróżnienie przyznano za podjęcie aktualnie intrygującego
problemu przestrzeni środowiska śląskiego, zamykanych
i opuszczanych kopalń i wyrobisk. Praca o dużej oryginalności
interpretacji tematu i przekazu, wysoki poziom prezentacji
graficznej pracy.
praca nr 22 - Wyróżnienie
Wyróżnienie przyznano za próbę przekazania przekonywującymi
środkami architektoniczno - materiałowymi spójności architektury
z surowym pejzażem i otoczeniem podbiegunowym, klarowność
przekazu formy architektonicznej oraz za użycie trafionych
możliwości materiałowych i technicznych w istniejącym
krajobrazie.
Przewodniczący Jury
arch. Piotr Średniawa
Komisarz konkursu
arch. Beata Goczoł
|